<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Esquis con Rocker sub 100!</title>
	<atom:link href="http://www.powdertrends.com/esquis-con-roker-sub-100/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.powdertrends.com/esquis-con-roker-sub-100</link>
	<description>Tendencias de Esquí y Snowboard</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Feb 2010 18:26:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Guski</title>
		<link>http://www.powdertrends.com/esquis-con-roker-sub-100/comment-page-1#comment-224</link>
		<dc:creator>Guski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 09:26:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.powdertrends.com/?p=960#comment-224</guid>
		<description>Una preguntila, es que me estoy mirando los S5 para montarlos con una baron y asi usarlo como para para polvo y foquoes cortillos. El tema es, los S5 no llevan rocker? yo pensaba q los S3 lo levaban mas jarto, el &quot;early rise&quot; ese que le llaman los de Rossi, ademas de un flex mas balndito.
 Si no me decido por los S3 es por que creo que son la evolucion de los Scratch Sprayer BC, que eran como los BC normales, pero en materiales mas corrientitos.

Gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una preguntila, es que me estoy mirando los S5 para montarlos con una baron y asi usarlo como para para polvo y foquoes cortillos. El tema es, los S5 no llevan rocker? yo pensaba q los S3 lo levaban mas jarto, el &#8220;early rise&#8221; ese que le llaman los de Rossi, ademas de un flex mas balndito.<br />
 Si no me decido por los S3 es por que creo que son la evolucion de los Scratch Sprayer BC, que eran como los BC normales, pero en materiales mas corrientitos.</p>
<p>Gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: amarias</title>
		<link>http://www.powdertrends.com/esquis-con-roker-sub-100/comment-page-1#comment-186</link>
		<dc:creator>amarias</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 20:16:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.powdertrends.com/?p=960#comment-186</guid>
		<description>¡Pongo la mano en el fuego por los Lord! 
Los compré el año pasado sin haberlos probado y me entusiasmaron. Cierto es que no conozco la nieve del otro lado del Charco, pero, hasta donde he catado, gracias a su flotabilidad jamás he echado en falta más patín. Además, por si fuera poco, lo más sorprendente es que funcionan increíblemente bien en pista. El rocker hace que el esquí se comporte como si tuviera un radio mucho menor del que en realidad tiene, y como es una tabla flexible pero con nervio, el agarre es genial. 
¡Nunca pensé que ha estas alturas me fuera a gustar tanto un esquí que resultase tan polivalente!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Pongo la mano en el fuego por los Lord!<br />
Los compré el año pasado sin haberlos probado y me entusiasmaron. Cierto es que no conozco la nieve del otro lado del Charco, pero, hasta donde he catado, gracias a su flotabilidad jamás he echado en falta más patín. Además, por si fuera poco, lo más sorprendente es que funcionan increíblemente bien en pista. El rocker hace que el esquí se comporte como si tuviera un radio mucho menor del que en realidad tiene, y como es una tabla flexible pero con nervio, el agarre es genial.<br />
¡Nunca pensé que ha estas alturas me fuera a gustar tanto un esquí que resultase tan polivalente!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
